Direitos Humanos

Justiça condena estado de SP a indenizar mãe de rapaz assassinado pela PM

 “Esse dinheiro para mim não importa, o que eu queria era meu filho aqui comigo", disse Vera Hilda dos Reis Santos sobre a sentença que condenou o Estado de São Paulo a indenizá-la em R$ 50 mil pelo assassinato do filho, cometido por policiais militares, em 14 de outubro de 2009.

Na sentença, a juíza da 2ª Vara da Fazenda Pública, Lais Helena Bresser Lang, afirmou que houve violência exacerbada por parte dos policiais, o que impossibilitou qualquer defesa da vítima: “Ressalto que apesar de haver decisão transitada em julgado reconhecendo legítima defesa e o estrito cumprimento do dever legal, os documentos apresentados comprovam que houve um excesso de tiros”.

Além disso, a sentença reconheceu o sofrimento que a morte violenta causou à mãe da vítima, que apresentou ainda quadro depressivo. “Não resta dúvida de que a autora sofreu e sofre dor, angústia, com sentimentos que alteraram seu bem-estar psicofísico, principalmente quando a perda do filho é de forma abrupta e violenta como ocorreu no caso”, acrescentou a juíza.

Ricardo dos Reis Santos, de 25 anos, foi atingido por 15 disparos de arma de fogo dos policiais. De acordo com o boletim de ocorrência, os PMs foram acionados para atender a uma ocorrência de roubo envolvendo Ricardo. A vítima, segundo a versão registrada, teria atirado contra os policiais e acabou atingido.

A Defensoria Pública, que acompanha o caso, afirmou que não foi encontrado vestígio de pólvora nas mãos de Ricardo e que nenhum policial ficou ferido na ação. Os disparos tiveram ainda características duvidosas, segundo o órgão. “O que eu posso dizer é que 15 tiros, a maioria em região vital e vários de cima para baixo não são propriamente de uma conduta de preservação de vida, que é a função da Polícia Militar”, disse a defensora Daniela Skomov Albuquerque.

Na decisão da juíza, ela coloca também que “não há nos autos prova de que o Sr. Ricardo tenha efetivamente efetuado disparos contra os agentes públicos, ao contrário, há fortes indícios de que não teria efetuado disparo nenhum”, já que não foi encontrado resíduo de pólvora.

De acordo com a Procuradoria Geral, “o Estado interpôs recurso contra a sentença e espera a apreciação do mesmo por parte do magistrado”.

Reparação

“Essa sentença é uma resposta mínima do Estado para essas vítimas e também [serve] como repúdio do sistema de Justiça a esse tipo de fato que é tão comum”, afirmou a defensora. A sentença traz à tona a existência de casos como o de Ricardo, que são frequentes.

Daniela lembra do caso do rapaz, rendido por policiais militares, que foi jogado de cima de um telhado e morto em seguida por disparos de arma de fogo dos PMs, em 7 de setembro deste ano, no bairro do Butantã, na capital paulista. Após ser registrado como confronto, um vídeo mostrando que ele já estava rendido e não oferecia resistência foi divulgado na imprensa.

“O fato de o roteiro ser repetido mostra que tem algo estranho por trás disso como, por exemplo, revelaram aquelas imagens do telhado, daquele flagrante que era um auto de resistência, mas [na verdade] não era. Tem uma realidade que esses autos de resistência encobrem, que é uma realidade seríssima de extermínio”, disse a defensora.

Outra questão importante, segundo Daniela, é questionar a legalidade desses casos. “A terceira coisa de importante é dar o mínimo de suporte para as vítimas, porque, além de perderem seus entes queridos, elas ainda são criminalizadas”, disse. A defensora explicou que os parentes sofrem com a falta de resposta e com o descaso demonstrado.

A sentença da juíza acrescentou que “se o agente público, no exercício de suas funções, pratica dano a terceiro não provocador do evento, há de ser o Estado responsabilizado pelos prejuízos causados”.

Procurada pela Agência Brasil, a Polícia Militar não comentou a sentença.

Fonte: Agência Brasil

Justiça

Do Site Justiça em Foco

Sindicato terá de indenizar filiadas por prejuízo em acordonão autorizado

Confira a matéria clicando aqui

Mesmo na qualidade de substituto processual, um sindicato não tem poderes para abrir mão do direito de seus filiados. Aplicando esse entendimento, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que o Sindicato Nacional dos Procuradores da Previdência Social (Sinproprev) terá de indenizar duas procuradoras prejudicadas por acordo firmado com o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

Fonte: Justiça em Foco

Maioria dos apoiadores de Aécio Neves estão envolvidos em escandalos ou recebem beneficios

Aécio Neves, diversos escândalos, o mais recente o uso  123 vezes do jato pago com dinheiro publico para namorar e passear

O jornal Língua Afiada, fez um singelo levantamento sobre personalidades que apoiaram o senador Aécio neves - PSDB/MG a Presidência da Republica, descobrimos que, a maioria deles estão envolvidos em algum tipo de escanda-lo, sonegação de impostos, drogas  ou recebem algum tipo de beneficio mordomia.

Destacamos aqui algumas personalidades, para que nosso internauta possa tirar sua conclusões. Estas pessoas, diante dos discursos que fazem, deveriam ser referência para a população brasileira. Porém, na verdade, vivem de aparências e da famosa Lei de Gerson ou será Lei de Aécio.

1- Começamos aqui com o próprio candidato a governar o Brasil Aécio Neves. 

Aécio Neves foi acusado de estar envolvido em diversos escândalos, entre eles, o desvio de R4 7,6 bilhões da saúde do estado de Minas Gerais, a construção de 6 aeroportos próximos as terras de sua família no valor de R$ 14 milhões, entre eles o aeroporto de Claudio que fica nas terras de seu Tio-avo, relações com o doleiro Yousseff no valor de R$ 4,3 milhões, favorecimento aos veiculos de comunicação de sua família com dinheiro publico, recebia dinheiro do gabinete do pai em Brasilia enquanto ele Aécio morava no Leblon no RJ, além de empregar parentes enquanto era governador, mensalão tucano I e II, foi flagrado dirigindo alcoolizado, além de ser suspeito do uso de drogas e por isso muitos o chamam de Cheiraécio.

O mais recente dos escândalos do play boy  fanfarão do PSDB, foi usar por 123 vezes um jato pago com dinheiro publico do governo de Minas gerais para passear e namorar como vem sendo estampado nas manchetes  jornalisticas, isso tudo porque ele se julga um homem publico probo.

Como pode-se ver, o candidato play boy tem um extenso curriculo que em nada condiz com o perfil de quem quer ser presidente do Brasil.

14 escândalos de corrupção envolvendo Aécio, o PSDB ealiados

2- Cantor Lobão: Severo critico do governo Dilma/Lula e do PT, este também tem uma vasta gama de escândalos. Autor de uma fala imbecil de que " O Brasil deveria ser governado só por ricos", o cantor que não consegue compor mais sucessos (talvez pelo fato do excesso de drogas que consumiram diversos neurônios de seu cérebro), há décadas atras, transformou -se o rockeiro em uma espécie de mau exemplo para os jovens.

Lobão e os escândalos com Drogas

Lobão, foi presos por algumas vezes portando droga, uma delas na alfandega do aeroporto do galeão no Rio de janeiro. 

Lobão chegou a ser condenado a um ano de prisão pelo juizo da 2ª vara criminal do Rio de Janeiro. 

Em sua decisão, o magistrado lembrou também as recentes entrevistas de Lobão sobre seu envolvimento com drogas. “Ao ser entrevistado pela revista Amiga afirmou que suas prisões são uma perseguição da sociedade, dizendo ainda que o uso de drogas é mais uma posição política do que existencial”, lembrou Panza. Lobão diz que foi mal interpretado, mas, em seguida, defende a ideia de o Brasil exportar cocaína para Estados Unidos, “ganhando dinheiro com isso”.

Cabe lembrar que até os 29 anos Lobão já tinha passado por 4 casamentos, não possuía diploma universitário pois tinha parado no ensino médio e já tinha tentado suicídio algumas vezes 

Talvez Lobão tenha feito uma campanha tão ferrenha para Aécio Neves na esperança que ele abrisse o comércio de drogas com os EUA como disse anteriormente. Como se vê, Lobão tem muito a ver com seu candidato Aécio neves, não só na politica mas em outros pontos também em especial o da loucura.

AS REINAÇÕES DO ROCKEIRO LOBÃO NO MUNDO DAS DROGAS!..

3- Ronaldo Fenômeno: Ronaldo fenômeno é outro que também apoiou Aécio Neves, e numa passado recentíssimo, fez aquela famosa frase ao sair de uma manifestação " eu não tenho culpa eu votei no Aécio".

Ronaldo fenômeno escândalos com travestis e máfias

No entanto, tirando o futebol, ou melhor, sem tirar nada porque até no futebol Ronaldo foi o personagem vilão da derrota do Brasil para a França que eliminou a seleção canarinho, onde diversas desculpas foram dadas, entre elas que o atleta havia convulsionado (só se for de encher o bolso de dinheiro). 

Ronaldo seguindo os passos de seu candidato  Aécio Neves e de seu cantor predileto Lobão, esta no terceiro casamento, sendo que um deles não durou 30 dias ou seja não passou pela experiência com Cicarelli, talvez porque ainda precisaria ter uma experiência romântica e sexual com travestis, onde o gordinho fanfarão teve a cara de pau de agredir o homossexual e dizer que não sabia que o travesti não era mulher.

Neste episódio de Ronaldo, podemos ter apenas duas conclusões para uma explicação tão estapafúrdia destas; a) ou ele estava muito louco de sabe-se la o que, ou, b) estava acometido de uma miopia triplice generalizada, a ponto de apenas enxergar o "Mano Braw" do travesti  quando sentiu este roçar em suas costas.

Mas nosso exemplar atleta, milionário, dono de uma fortuna invejavel, recentemente esta envolvido em um outro escândalo mundial, ou seja o da FIFA, que é investigado pelo FBI e levou o brasileiro corrupto José Maria Marin a tirar férias forçadas em uma prisão no estrangeiro.

Kajuru denuncia envolvimento de Ronaldo com máfias e rede de corrupção internacional

4- Neymar: O jogador Neymar, o mais novo apoiador de Aécio Neves, é também o mais novo envolvido em escândalo de sonegação de impostos.

Neymar apoiador de Aécio Neves e sonegador

A Receita Federal acusa o jogador de sonegação de impostos entre os anos de 2011 e 2013; a retenção do valor teria sido negada em primeira instância, mas o desembargador do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3) Carlos Muta, acatou o recurso alegando que havia riscos de Neymar utilizar o dinheiro e prejudicar o erário público.

Este foi outro que foi as redes sociais vociferar contra a corrupção e contra os corruptos. Mas sonegou imposto sobre R$ 188 milhões. 

Por baixo, o sujeito deixou de pagar R$ 30 milhões. E diz que os outros são corruptos. Faz o povo de bobo e ainda faz um monte de otários repetirem as mentiras que ele fala. Só falta ele aparecer no facebook com um daqueles cartazes coxinhas dizendo que Sonegação não é corrupção.

#VergonhaAlheiaNeymar sonegou R$ 188 milhões, fez campanha pro Aécio e chama os outros decorruptos

5- Maitê Proença: Esta é outra eleitora de Aécio Neves, que adora fazer criticas ácidas a Presidenta Dilma. Adora criticar o programa Bolsa Família, no entanto, a dondoca filha de funcionário publico, recebe uma modesta pensão vitalicia de R$ 13 mil reais por mês.

Dondoca Proença recebe pensão poupuda de R$ 13 Mil

A SPPrev, autarquia vinculada à Secretaria de Fazenda do Estado de São Paulo, tentou suspender o benefício em 2009, com base em um trecho de um livro de Maitê dizendo que tinha vivido em relação estável por 12 anos. 

A declaração deveria ser suficiente para excluí-la da categoria “solteira”, no entendimento da SPPrev. 

Numa decisão em meados do ano passado, a Justiça brasileira suspendeu a decisão da autarquia e concedeu o direito à pensão para a Srta. Proença.

Como se vê, a dondoca da telinha global tem todos os motivos de odiar o governo Ptista, visto que seu interesse não está na moralização do Brasil, ou, no combate a corrupção, mas em defender seu próprio umbigo.

 Maitê quer se livrarde Dilma, mas não dos R$ 13 mil que embolsa da Previdência 

6- Rede Globo de Televisão: A poderosa emissora de televisão Rede Globo da família Marinho, é uma das maiores perseguidoras dos governos PTistas. 

Porém, na mesma velocidade que sua audiência despenca, aparecem também escândalos envolvendo a emissora, entre os mais recentes, o e-mail enviado as redações de seus tele jornais para que tirassem o nome de Fernando Henrique Cardoso das citações de denuncias de corrupção apuradas pela PF e MPF. 

Rede Globo prega a moral, mas sonega impostos

Porém, se os escândalos estivessem apenas na tendencia politica emanada pela emissora, que chegou a trabalhar descaradamente para prejudicar o Ptista Luiz Inácio Lula da Silva na disputa presidencial com Collor de Mello, estaria de bom tamanho.

Ocorre que, os interesses da família Marinho em derrubar o governo de Dilma Rousseff e dizimar os Ptistas, vai além da politica e repica diretamente no bolso dos Corleones brasileiros.

O auditor fiscal Alberto José Zile, que assina a ação fiscal, fala em “uma intricada engenharia desenvolvida pelas empresas do sistema Globo” para simplesmente burlar a operação financeira junto à FIFA. 

Para escapar da tributação do imposto de renda na fonte, a Globo adquiriu os direitos de transmissão da Copa sob a forma de investimentos em participação societária no exterior. Empresas criadas em paraísos fiscais, como as Antilhas Holandesas, Ilhas Cayman e Ilhas Virgens Britânicas, adquiriram os direitos de transmissão da Copa e, depois, essas mesmas empresas foram vendidas para a Globo. Uma simulação, segundo a auditoria.

No total, os valores devidos pela Globo devem chegar a R$ 615 milhões, o que deixa mais do que explicado o interesse em derrubar um governo que vem de forma sistemática buscando receber esta divida.

O que deixa a sociedade brasileira mais incomodada, é o fato desta emissora, sistematicamente apresentar em seus tele jornais um suposto combate a corrupção, mas no entanto, ela se mostra mestre em tal prática. 

Rede Globo é acusada de sonegar mais de R$ 180 milhões

Como nosso caro internauta pode observar, a velha máxima mais do que correta "diga com quem tu andas que direi quem tu és", esta ligada diretamente a campanha golpista para derrubar o atual governo no Brasil. 

Pode-se observa ai também que, quem sonega imposto ou se beneficia de pensões poupudas, ou ainda adora escândalos familiares ou  com drogas,  com certeza vai defender seus interesses e não o interesse da nação.

Talvez, com os exemplos trazidos aqui para você internauta, fique explicado o porque muitas personalidades e instituições consideradas burguesas, se dedicaram tanto em eleger Aécio Neves, que depois de derrotado, tem  de forma rastreira tentado através de um golpe politico tirar a atual governante do poder.

Como sempre dizia o velho mas sábio Bastião de Birigui " quem com porcos anda, vive sujo. Na terra de cego quem tem um olho não é cego. Quem com ferro fere, ganha a batalha".

Por: Gilberto Braw

Em 2010, Alckmin pediu voto para chefão do PCC

Do site :Limpinho & Cheiroso

Recordar é viver: Em 2010, Alckmin pediu voto para chefão do PCC

Alckmin prestigiou evento do candidato Ney Santos.

Os políticos não podem ser crucificados por aparecer ao lado de suspeitos ou foras da lei durante campanhas eleitorais: ok. Mas, em 2010, o tucano Geraldo Alckmin caprichou. Em declaração entusiasmada (vídeo abaixo), ele pediu votos para o candidato a deputado estadual do PSC Claudiney Alves dosSantos, vulgo Ney Santos. 

Após as eleições, Santos foi detido sob acusação de ser o maior receptador no Estado de bens comprados com dinheiro do PCC. 

Ele tinha em seu nome Ferrari, Porsche e fortuna de R$50 milhões. Santos ainda é apenas um suspeito, pode ser um bom rapaz, mas a dúvida se instala: Alckmin o apoiou por gosto, orientação de assessores ou foi sem querer, ingenuamente, que pediu votos para um homem visto como chefão do PCC paulista, a mesma organização que jurou o mesmo Alckmin de morte?

Via Brasil 247 em 18/10/2013

O governador Geraldo Alckmin talvez ainda não saiba, mas bomba nas redes sociais um vídeo composto por duas cenas, em tempos e situações diferentes, com um personagem em comum, mas das quais Alckmin só está presente apenas em uma delas.

Cena 1. Durante a campanha eleitoral para o governo de São Paulo, em 2010, o então candidato tucano é visto num recinto fechado, em torno de pessoas que parecem fazer parte de uma das torcidas organizadas do Santos Futebol Clube, do qual ele notoriamente é torcedor. Gravado por pelo menos duas câmeras, o futuro governador profere um enfático, entusiasmado e irretorquível pedido de votos ao candidato a deputado estadual Ney Santos, do PSC, um jovem com ar de brucutu e camiseta de campanha ao seu lado.

Cena 2. No vídeo seguinte, no mesmo anexo, assiste-se a uma notícia completa exibida no Jornal da Record, que registra a detenção provisória, após as eleições, do mesmo Ney Santos.

Ele fora investigado pela polícia por um súbito enriquecimento pessoal, que o levara a sair da cadeia e, nos cinco anos seguintes, acumular uma fortuna que proporcionava ao nome dele a propriedade de uma Ferrari avaliada em R$1,2 milhão, uma Porsche igualmente cara, imóveis e bens de alto valor. 

Fortuna pessoal estimada em R$50 milhões, com direito a propriedade de vários postos de gasolina. Suspeitava-se que Santos havia se tornado o maior receptador de dinheiro obtido pelas atividades criminosas do PCC – Primeiro Comando da Capital.

Em 2011, presidiários que a polícia considera como integrantes do PCC foram grampeados num telefonema em que informavam um ao outro sobre a “decretação” da morte de Alckmin e outros políticos do governo estadual pela cúpula da organização criminosa.

Em outro evento da campanha de Alckmin, Santos comparece com seus correligionários

Tolinho – Por qualquer ângulo que se olhe, a situação é politicamente singular, porém familiar. O tempo em que políticos eram crucificados por aparecerem, em suas campanhas eleitorais, ao lado de personagens suspeitos ou envolvidos em crimes já passou. 

Compreende-se que as escolhas são, na grande maioria das vezes, involuntárias. O político é procurado e, normalmente, já sai falando a favor de quem o procura, especialmente se for de partido coligado, como era o caso do PSDB com o PSC.

Mas para quem agora tem a redobrada obrigação de enfrentar o continuado crescimento do PCC, Alckmin, no mínimo, se mostrou um grande ingênuo no passado recente. 

Certamente ele não se sentiria ofendido em ser chamado de tolo por isso. Melhor do que ser apontado, ou aparecer e reconhecer, que sabia exatamente para quem estava pedindo os votos do povo, no caso da impressionantemente forte declaração de apoio a Nei Santos. Certo ou não?

Desse episódio que, para o vídeo que você assistirá abaixo, já despertou quase 100 mil visitas no YouTube, o que se retira é: mais cuidado, governador, na próxima campanha. E, pede-se, esclareça o que ocorreu nesse episódio de apoio ao suspeitíssimo Ney Santos em 2010. Clik no vídeo para assistir

Fonte: Site Limpinho & Cheiroso

Secretário de Segurança Publica do PSDB suspeito de advogar para o PCC

Alexandre de Moraes advogou para cooperativa suspeita de ligação com o PCC para lavar dinheiro

Hoje pela manhã, tomei um susto ao ler a matéria do site Diário Centro do Mundo - DCM, intitulada "O que o afastamento de um desembargador revela sobre o tráfico de drogas".

Na matéria assinada pelo jornalista Mauro Donato, é levantado o envolvimento de representantes  do poder judiciário com traficantes de drogas ligados ao crime organizado. Diante do que vem sendo noticiado pela grande imprensa nos últimos tempos, isso não é novidade.

Helicóptero com 500 KG de cocaína propriedade dos Perrela

Também não é novidade o envolvimento de políticos com o tráfico de drogas, porém, nesses casos, só teria manchetes diárias se tais políticos fossem signatários do partido de bandeira vermelha, mas como são signatários do partido de bandeira azul, ai não é muito relevante, como sempre dizem os paladinos da justiça da Lava Jato.

Bom exemplo disso é o caso do "helicoca", o famoso helicóptero carregado com meia tonelada de cocaína aprendido nas terras do senador  Zezé Perrella, cujo o filho, o Deputado Estadual Gustavo Perrella, é o dono. Lembrando que o "helicoca", foi abastecido com dinheiro publico.

Com a certeza da impunidade Sen. Perrela diz " meu filho não vai ser investigado"

Mais absurda foi a declaração do senador Perrella, que afirmou " meu filho não será investigado", demonstrando sua confiança na impunidade e no seu poder de mando, tanto que, a nobre Policia Federal, que tanto trabalha com afinco contra os Ptistas na Lava Jato, nada apura, ou se quer, sabe de onde veio ou para onde iria a meia tonelada de cocaína apreendida em terras Tucanas.

Por incrível que pareça, onde o PSDB governa as coisas são bem obscuras. 

Vejamos  o estado de Goiás,  terra governada por Marcone Perillo - PSDB/GO, onde o Jornalista Esportivo Valério Luiz foi assassinado a mando do cartola do futebol goiano Mauricio Sampaio, conforme denuncia o filho do jornalista morto em uma matéria emocionante "Por que mataram meu pai".

Jornalista Valério Luiz assassinado em Goiás por denunciar esquema de cartolagem no futebol goiano

Neste relato emocionado, o filho do jornalista demonstra que a exatamente 1195 dias os assassinos de seu pai estão soltos.

O filho do jornalista revela que teve que enfrentar juízes, desembargadores, promotores de justiça, policiais e até mesmo um padre para impedir que o caso de seu pai fosse parar nos arquivos sem solução do Judiciário.

Igualmente o caso do traficante de São Paulo relatado na matéria do DCM, em uma canetada, o TJ de Goiás jogou na rua os assassinos do jornalista, sendo que um deles fugiu para a Europa, mas foi localizado pelo filho do jornalista e não pela policia.

Nós do GiGi Fala Tudo, levantamos os fatos acima, apenas para ilustrar como é forte as suspeitas de ligação do PSDB com a impunidade e com o crime organizado nos diversos lugares onde governa. 

Quase sempre, os tucanos contam com a omissão do MP (um dos guardiões da lei), que gasta uma baba em propagandas de combate a corrupção, mas  se omite diante de apontamentos tão grave.

Porém o que nos chocou na matéria do DCM, foi a informação trazida que o Secretário de Segurança Publica de São Paulo Alexandre de Moraes, "foi advogado  em pelo menos 123 processos defendendo uma cooperativa de transporte suspeita de associação com o PCC para lavagem de dinheiro".

Marcos Herbas Camacho - Marcola lider do PCC

Como bem afirmou o jornalista que assinou a matéria, "Ainda que não haja nenhuma comprovação de associação do próprio Secretário com o crime organizado, é algo desprezível? Ninguém viu conflito de interesses?".

Alexandre de Moraes é bem conhecido dos servidores da Fundação Casa de São Paulo, foi ele o responsável (segundo denuncias  dos servidores), por arquitetar um plano mirabolante de desmoralização da categoria para realizar arbitrariamente demissão em massa, sendo o ato ilegal anulado pelo Poder Judiciário.

Neste episódio, o relatório da desembargadora do TRT de São Paulo Dra. Vilma Nogueira, desmoralizou Alexandre de Moraes ao utilizar frases do livro dele sobre Direito Constitucional, para fundamentar seu voto e anular as demissões.

Pior que isso, os servidores ainda denunciaram na época que ele alçou sua irmã ao cargo de diretora  de uma unidade da Vila Maria e que esta teria engravidado de um interno.

O Estado de São Paulo comandado a mais de 25 anos pelo PSDB esta moralmente abalado, mas isso não incomoda os tucanos, uma vez que, parte significativa do Ministério Publico de São Paulo se omite de apurar as balburdias cometidas pelos tucanos, ou, quando apura, sempre isenta a cúpula, como ocorre no caso do Trensalão.

Talvez esta omissão seja justificada, afinal é publico que diversos promotores e procuradores de justiça do estado ocupam ou ocuparam cargos de confiança nas gestões tucanas, ou ainda, exercem cargos de  parlamentar pelo PSDB.

Como exemplo de membros do MP ou da Procuradoria ocupantes de cargos na gestão tucana citamos:  Saulo de Castro Abreu Filho (ex-presidente da febem e atual chefe da Casa Civil), Berenice Gianella (Presidente da Fundação Casa), Luiz Antonio Marrey (ex-secretário de Justiça), Paulo Sergio (ex-presidente da febem e  ex-secretário de assistência municipal), Fernando Capez (deputado estadual), e assim vai.

Porém, uma pergunta tem que ser feita, O MP de São Paulo tem ou não uma posição politica partidária?

Só para refrescar a memória do internauta sobre a partidarização do MP de São Paulo, lembremos o caso do promotor de justiça Rogério Leão Zagallo, aquele que postou no facebook “Por favor, alguém poderia avisar a Tropa de Choque que essa região faz parte do meu Tribunal do Júri e que se eles matarem esses filhos daputa eu arquivarei o inquérito policial. Petistas de merda. Filhos da puta.”

promotor Rogério Leão Zagallo

Como se vê, na frase do ilustre promotor, ele  é signatário do mesmo ódio mortal contra os Ptistas que vem sendo disseminado pelo PSDB.

Tudo isso,  sem falar que Zagallo, é o mesmo promotor que atuou em processo contra policias, usando ele uma famosa frase para fundamentar seu o pedido de arquivamento “Bandido que dá tiro para matar tem que tomar tiro para morrer. Lamento, todavia, que tenha sido apenas um dos rapinantes enviados para o inferno. Fica aqui o conselho para Marcos Antônio: melhore sua mira…”.

Diante da afirmação do ilustre promotor que, claramente nutre ódio contra bandido e Ptista, imagina ele apurando a chacina de Osasco, será o maior festival de pizza.

Enfim esses são os becos do submundo que cerca o PSDB, mas que não aparecem na tela da globo, nem nos grandes jornais que faturam alto com as milionárias propagandas pagas pelo governo do estado de São Paulo, ou, por empresas que prestam serviço para ele.

Se realmente as suspeitas de ligação entre o PCC e PSDB se confirmarem, apenas uma pergunta vai ficar coçando na boca do povo, quem cooptou quem?

Como bem dizia o Bastião de Birigui " a máfia dos bicudos de azul e amarelo é tão bem montada que deixaria a Coisa Nostra e o Capone parecendo trombadinhas" 

Por: Gilberto Braw

Presidenta veta financiamento privado a campanhas e agora José?

De acordo com matéria publicada pela 'Folha de S. Paulo' na quinta-feira (24), a presidenta assinou decreto antes de viajar para Nova York

Presidenta Dilma Rousseff

A presidenta Dilma Rousseff vetou o financiamento empresarial de campanha eleitorais, cujo artigo foi aprovado pela Câmara dos Deputados. A informação é do jornal “Folha de S. Paulo, publicada na noite de quinta-feira (24).

Segundo a matéria, Dilma assinou o decreto antes de embarcar, na noite de ontem, para Nova York, nos Estados Unidos, para participar da abertura da Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU).

O documento deve ser publicado até segunda-feira (28), no Diário Oficial da União.

A doação empresarial a campanhas foi um dos pontos mais controversos da reforma política aprovada pelo Congresso Nacional. O projeto de lei originário da Câmara foi aprovado na Casa, mas rejeitado no Senado. Quando retornou à Câmara, os deputados aprovaram em caráter definitivo.

O veto da presidenta segue a linha ideológica do Partido dos Trabalhadores, que desde o início do ano não aceita doações empresariais.

O Supremo Tribunal Federal (STF), em decisão recente, também proibiu o financiamento empresarial, em resposta a uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) impetrada pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).

O julgamento ficou mais de um ano suspenso, após pedido de vistas do ministro Gilmar Mendes, que votou a favor do financiamento.

Fonte: Agência PT

Internacional

Ministério Público suíço abre processo criminal contra Blatter e envolve Platini

Para as autoridades suíças, existe a suspeita de que Joseph Blatter violou seus deveres com a FifaArquivo/Tânia Rêgo/Agência Brasil

O Ministério Público da Suíça abriu hoje (25) processo criminal contra o presidente da Federação Internacional de Futebol (Fifa), Joseph Blatter, e implicou o presidente da União das Federações Europeias de Futebol (Uefa), Michel Platini, no escândalo de corrupção que abalou o organismo que controla o futebol mundial.

Em comunicado, a procuradoria suíça esclareceu que “Blatter foi interrogado na qualidade de arguido” e que instaurou um processo criminal contra o presidente demissionário da Fifa por suspeita de “abuso de confiança” e de “gestão danosa ou, em alternativa, apropriação indevida de fundos”.

Nesse processo, também está envolvido o ex-jogador Platini, candidato à sucessão de Blatter nas eleições de fevereiro. Platini foi ouvido na condição de testemunha, por, supostamente, ter recebido de Blatter “um pagamento ilegal” de dois milhões de francos suíços (cerca de 1,8 milhão de euros).

“O gabinete do presidente da Fifa foi alvo de buscas e apreensão de documentos”, adiantou o procurador-geral suíço, indicando que o pagamento ao presidente da Uefa ocorreu em fevereiro de 2011, “em prejuízo da Fifa”, por “trabalho supostamente desempenhado entre janeiro de 1999 e junho de 2002”.

Saiba Mais

Fifa anuncia afastamento de Jérôme Valcke

Caso de corrupção na Fifa pode levar mais cartolas à prisão, diz procuradora

As autoridades suíças informaram ainda que “existe a suspeita de que Joseph Blatter violou seus deveres” com a Fifa relativamente a um contrato com a Confederação da América do Norte, Central e Caribe (Concacaf).

A Fifa foi abalada por um escândalo de corrupção em maio, a dois dias da reeleição de Blatter, num processo aberto pela Justiça dos Estados Unidos e que resultou na acusação de 14 dirigentes e ex-dirigentes.

No início de junho, Blatter apresentou a demissão, abrindo caminho para novas eleições, marcadas para 26 de fevereiro.

Além de Platini, são candidatos à presidência da Fifa o príncipe jordaniano Ali bin Al Hussein, o sul-coreano Chung Mong-Joon e o ex-jogador brasileiro Zico.

O advogado de Joseph Blatter, Richard Cullen, disse hoje que as evidências do processo movido pela Justiça suíça contra o presidente da Fifa provarão sua inocência e demonstrarão que não houve qualquer ato de má gestão.

"O senhor Blatter está cooperando e estamos confiantes de que, quando as autoridades suíças tiverem a oportunidade de rever os documentos e as provas, verão que o contrato foi devidamente preparado e negociado pelos funcionários da Fifa", afirmou Cullen em comunicado.

O ato de má gestão, que o advogado reafirma que não existiu, diz respeito a um acordo entre a Fifa e a Federação de Futebol do Caribe, que, segundo o Ministério Publico da Suíça foi prejudicial para a Fifa.

 Fonte: Agência Brasil

Em apenas um ato STF acabou com a fama de Sergio Moro

STF mostrou que é o diretor da famosa peça Lava Jato

Como em uma peça de teatro, onde o roteiro é desenvolvido em atos (cada parte da peça), atos estes que elevam ou reduzem a visibilidade do personagem, seja ele principal ou coadjuvante.

È no desenrolar de cada ato que os artistas tem a oportunidade de mostrar sua personalidade, carisma e capacidade de atuar, o que o eleva ao estaus de  excelência e o eterniza, ou apenas, o coloca como mais um figurante.

Assim, parece caminhar o nosso paladino da justiça e condutor da moralidade soberba da Lava Jato, para seu ultimo ato.

Parece que a era Sergio Moro esta chegando ao final, e junto com ele os sonhos do golpe orquestrado pela elite fascista.

O STF, em apenas um ato, parece ter acabado com a imortalidade do semi Deus Moro, que até o presente momento era a estrela mais usada pela mida articuladora de um golpe rasteiros contra a democracia.

Juiz Sergio Moro perdeu o holofote

O fato de remeter as varas estaduais os processos sobre a Lava Jato, o STF de uma só vez, resolve dois problemas graves que vinham assolando o Poder Judiciário.

O primeiro refere-se a credibilidade, visto que a postura adotada pelo Juiz presidente (até o momento), Sergio Moro, colocou em duvida este quesito, pois dezenas de questionamento quanto a legalidade, seriedade e imparcialidade do modus operandi do referido processo, foram e são exaustivamente questionados por diversas personalidades e setores da sociedade, deixando a credibilidade do judiciário e das leis em xeque.

O segundo quesito, diz respeito a encerrar com a carreira midiática do nobre Juiz Moro, pois ao distribuir para varas comuns, o STF retira Moro do Foco principal da cena, jogando no palco diversos outros atores, o que valoriza a peça, visto que ao valorizar o judiciário regional, impõe- se uma atuação mais responsável, precisa, coesa  e legalista.

No momento em que vários outros juízes e MPs venham a atuar no caso, a chance de erros ou de manipulações reduzem drasticamente, dificultando que interesses  estranhos aos da justiça se fortaleçam, restaurando o principio constitucional de do artigo 5ª.

Mas esta atitude do STF vem gerar uma outra situação interessante. Com o desmembramento poderá ser verificado se toda a operação Lava Jato foi ou não conduzia ao sabor dos interesses políticos como acusam os defensores do PT e do Governo Dilma. 

Pois, caso os diferentes tribunais tenham posições divergentes da apresentada até o momento,  a situação do Juiz Moro ficará delicada, ainda mais se alguma prova ou pessoa foi ocultada, tanto para acusar, quanto para inocentar.

REQUIÃO APRESENTA DUAS DENÚNCIAS QUE LEVARÁ PARA CPI DO JUDICIÁRIO

Caso Isso venha a ocorrer, seria uma tragédia, não para o Judiciário em si, visto que seus atos são justamente no sentido de corrigir aquilo que esta equivocado ou duvidoso. Porém, para o Juiz Sergio Moro, PF e MPF seria o pior dos mundos, pois os jogaria da fama a lama em um piscar de luzes, e dependendo da gravidade, passariam de heróis a vilões.

Mas cabe observar que isso ainda seria o melhor dos mundos, porque o pior deles, seria a aprovação da CPI do Judiciário proposta pelo Senador Requião, ai sim o inferno de Dante poderia se tornar a atração principal dos palcos Brasileiros.

Neste ato, dependendo da atuação dos vilões do momento crucificados globalmente, estes, poderiam se tornar vitimas no final de peça e  terminar felizes para sempre. Já os mocinhos que se tornaram vilões  ficam  no calabouço para se arrepender como sempre. 

Como dizia o sábio Bastião de Birigui "Justiça sem verdade é igual a poço sem fundo, ninguém sabe onde vai dar".

Por: Gilberto Braw

Politica

REQUIÃO APRESENTA DUAS DENÚNCIAS QUE LEVARÁ PARA CPI DO JUDICIÁRIO

O senador Roberto Requião (PMDB-PR) apresentou nesta segunda-feira (dia 19) em plenário duas denúncias contra o Poder Judiciário do Paraná referentes a sentenças que determinam o pagamento de indenizações milionárias. 

A denúncia mais recente, de acordo com Requião, lhe foi trazida pelo prefeito, pela segunda vez, de Cambará, Mohamed Ali Hanzé, que, em seu primeiro mandato, desapropriou uma área de 30 mil m² (pouco mais de um alqueire) na zona rural do município, pagando ao proprietário R$ 35 mil, "que já era um ótimo valor". 

Requião explicou que o proprietário contestou em juízo o valor pago e conseguiu com o prefeito seguinte que o pagamento subisse para R$ 75 mil.- No entanto, o proprietário da área insistiu e foi ao Tribunal de Justiça do Paraná e, hoje, o prefeito Mohamed recebe o precatório de R$ 1,2 milhão para pagar uma área de 30 mil m² que não vale mais do que R$ 8 mil em hipótese alguma. Se o Judiciário não toma providências num caso como este, alguém tem que tomar - afirmou o senador.

Para Requião, a providência deve ser tomada pelo Poder Legislativo através da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), e sentença judicial deve ser discutida também na CPI.

O senador disse que o prefeito de Cambará lhe entregará os autos do processo para que ele os encaminhe à CPI do Judiciário.

A segunda denúncia é do tempo em que Requião era governador do Paraná. 

Ele disse ter tomado conhecimento que corria no Tribunal de Justiça do Paraná um processo contra o governo do estado sem que o estado tivesse sido ouvido. 

O processo cobrava do estado lucros cessantes de uma propriedade rural, "que nada mais era do que uma floresta", desapropriada e paga em 1943.- Determinei à Procuradoria que tomasse providências e por nove vezes a Procuradoria do estado do Paraná falou no processo. 

As intervenções foram ignoradas e, um belo dia, recebo um precatório no valor de R$ 200 milhões para ressarcir os absurdos lucros cessantes de uma floresta desapropriada. Não tive outra alternativa. 

Devolvi o precatório pela imprensa dizendo que não pagava aquela dívida absurda e que se quisessem cobrar do estado, que interviessem e colocassem um juiz no meu lugar e que pagassem ao juiz - relatou Requião.Segundo o senador, o presidente do tribunal ainda propôs um acordo e o criticou pela maneira como colocou a questão na imprensa. 

Requião disse que, em seguida, o processo desapareceu, mas, após indagar na Procuradoria do Paraná, descobriu que o processo ainda não foi arquivado. "Não terminou. Está esperando um governador incauto que pague o que não deve. Por essas e por outras é que a CPI que examina desacertos administrativos e sentenças absurdas deve prosseguir", afirmou Requião. 

Em aparte, o senador Edison Lobão (PFL-MA) disse que a CPI do Judiciário "haverá de ser o viveiro das informações úteis para a reforma do Poder Judiciário".

Para Requião, o Poder Judiciário e suas sentenças podem e devem ser discutidos, da mesma maneira como se discute o desempenho dos parlamentares, que podem ser reprovados na próxima eleição, enquanto a Justiça é um poder à margem da fiscalização.

Fonte: Agência Senado 

Politica

STF concede mais 30 dias para Eduardo Cunha apresentar defesa

O ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal (STF), estendeu por mais 30 dias o prazo para que o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), apresente sua defesa à corte. Em agosto, Cunha foi denunciado por corrupção e lavagem de dinheiro na Operação Lava Jato.

O prazo passará a contar a partir da publicação da decisão no Diário da Justiça, o que está previsto para ocorrer nos próximos dias.

De acordo com o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, Eduardo Cunha recebeu US$ 5 milhões para viabilizar, em 2006 e 2007, a contratação de dois navios-sonda pela Petrobras com o Estaleiro Samsung Heavy Industries.

Saiba Mais

STF concede mais prazo para Eduardo Cunha apresentar defesa

O negócio foi formalizado sem licitação e ocorreu com intermediação do empresário Fernando Soares, conhecido como Fernando Baiano, preso há nove meses em Curitiba, e do ex-diretor da Área Internacional da Petrobras Nestor Cerveró. Todos são investigados pela Operação Lava Jato.

O caso foi descoberto após depoimento de Júlio Camargo, que fez acordo de delação premiada. Conforme a denúncia, Camargo também participou do negócio e recebeu US$ 40,3 milhões da Samsung Heavy Industries para efetivar a contratação.

A denúncia foi rebatida com “veemência” por Eduardo Cunha, que chamou de “ilações” os argumentos apresentados por Janot. Na época, o deputado se disse inocente e aliviado, “já que o assunto passava para o Poder Judiciário”.

Fonte: Agência Brasil