Secretário de Segurança Publica do PSDB suspeito de advogar para o PCC

Alexandre de Moraes advogou para cooperativa suspeita de ligação com o PCC para lavar dinheiro

Hoje pela manhã, tomei um susto ao ler a matéria do site Diário Centro do Mundo - DCM, intitulada "O que o afastamento de um desembargador revela sobre o tráfico de drogas".

Na matéria assinada pelo jornalista Mauro Donato, é levantado o envolvimento de representantes  do poder judiciário com traficantes de drogas ligados ao crime organizado. Diante do que vem sendo noticiado pela grande imprensa nos últimos tempos, isso não é novidade.

Helicóptero com 500 KG de cocaína propriedade dos Perrela

Também não é novidade o envolvimento de políticos com o tráfico de drogas, porém, nesses casos, só teria manchetes diárias se tais políticos fossem signatários do partido de bandeira vermelha, mas como são signatários do partido de bandeira azul, ai não é muito relevante, como sempre dizem os paladinos da justiça da Lava Jato.

Bom exemplo disso é o caso do "helicoca", o famoso helicóptero carregado com meia tonelada de cocaína aprendido nas terras do senador  Zezé Perrella, cujo o filho, o Deputado Estadual Gustavo Perrella, é o dono. Lembrando que o "helicoca", foi abastecido com dinheiro publico.

Com a certeza da impunidade Sen. Perrela diz " meu filho não vai ser investigado"

Mais absurda foi a declaração do senador Perrella, que afirmou " meu filho não será investigado", demonstrando sua confiança na impunidade e no seu poder de mando, tanto que, a nobre Policia Federal, que tanto trabalha com afinco contra os Ptistas na Lava Jato, nada apura, ou se quer, sabe de onde veio ou para onde iria a meia tonelada de cocaína apreendida em terras Tucanas.

Por incrível que pareça, onde o PSDB governa as coisas são bem obscuras. 

Vejamos  o estado de Goiás,  terra governada por Marcone Perillo - PSDB/GO, onde o Jornalista Esportivo Valério Luiz foi assassinado a mando do cartola do futebol goiano Mauricio Sampaio, conforme denuncia o filho do jornalista morto em uma matéria emocionante "Por que mataram meu pai".

Jornalista Valério Luiz assassinado em Goiás por denunciar esquema de cartolagem no futebol goiano

Neste relato emocionado, o filho do jornalista demonstra que a exatamente 1195 dias os assassinos de seu pai estão soltos.

O filho do jornalista revela que teve que enfrentar juízes, desembargadores, promotores de justiça, policiais e até mesmo um padre para impedir que o caso de seu pai fosse parar nos arquivos sem solução do Judiciário.

Igualmente o caso do traficante de São Paulo relatado na matéria do DCM, em uma canetada, o TJ de Goiás jogou na rua os assassinos do jornalista, sendo que um deles fugiu para a Europa, mas foi localizado pelo filho do jornalista e não pela policia.

Nós do GiGi Fala Tudo, levantamos os fatos acima, apenas para ilustrar como é forte as suspeitas de ligação do PSDB com a impunidade e com o crime organizado nos diversos lugares onde governa. 

Quase sempre, os tucanos contam com a omissão do MP (um dos guardiões da lei), que gasta uma baba em propagandas de combate a corrupção, mas  se omite diante de apontamentos tão grave.

Porém o que nos chocou na matéria do DCM, foi a informação trazida que o Secretário de Segurança Publica de São Paulo Alexandre de Moraes, "foi advogado  em pelo menos 123 processos defendendo uma cooperativa de transporte suspeita de associação com o PCC para lavagem de dinheiro".

Marcos Herbas Camacho - Marcola lider do PCC

Como bem afirmou o jornalista que assinou a matéria, "Ainda que não haja nenhuma comprovação de associação do próprio Secretário com o crime organizado, é algo desprezível? Ninguém viu conflito de interesses?".

Alexandre de Moraes é bem conhecido dos servidores da Fundação Casa de São Paulo, foi ele o responsável (segundo denuncias  dos servidores), por arquitetar um plano mirabolante de desmoralização da categoria para realizar arbitrariamente demissão em massa, sendo o ato ilegal anulado pelo Poder Judiciário.

Neste episódio, o relatório da desembargadora do TRT de São Paulo Dra. Vilma Nogueira, desmoralizou Alexandre de Moraes ao utilizar frases do livro dele sobre Direito Constitucional, para fundamentar seu voto e anular as demissões.

Pior que isso, os servidores ainda denunciaram na época que ele alçou sua irmã ao cargo de diretora  de uma unidade da Vila Maria e que esta teria engravidado de um interno.

O Estado de São Paulo comandado a mais de 25 anos pelo PSDB esta moralmente abalado, mas isso não incomoda os tucanos, uma vez que, parte significativa do Ministério Publico de São Paulo se omite de apurar as balburdias cometidas pelos tucanos, ou, quando apura, sempre isenta a cúpula, como ocorre no caso do Trensalão.

Talvez esta omissão seja justificada, afinal é publico que diversos promotores e procuradores de justiça do estado ocupam ou ocuparam cargos de confiança nas gestões tucanas, ou ainda, exercem cargos de  parlamentar pelo PSDB.

Como exemplo de membros do MP ou da Procuradoria ocupantes de cargos na gestão tucana citamos:  Saulo de Castro Abreu Filho (ex-presidente da febem e atual chefe da Casa Civil), Berenice Gianella (Presidente da Fundação Casa), Luiz Antonio Marrey (ex-secretário de Justiça), Paulo Sergio (ex-presidente da febem e  ex-secretário de assistência municipal), Fernando Capez (deputado estadual), e assim vai.

Porém, uma pergunta tem que ser feita, O MP de São Paulo tem ou não uma posição politica partidária?

Só para refrescar a memória do internauta sobre a partidarização do MP de São Paulo, lembremos o caso do promotor de justiça Rogério Leão Zagallo, aquele que postou no facebook “Por favor, alguém poderia avisar a Tropa de Choque que essa região faz parte do meu Tribunal do Júri e que se eles matarem esses filhos daputa eu arquivarei o inquérito policial. Petistas de merda. Filhos da puta.”

promotor Rogério Leão Zagallo

Como se vê, na frase do ilustre promotor, ele  é signatário do mesmo ódio mortal contra os Ptistas que vem sendo disseminado pelo PSDB.

Tudo isso,  sem falar que Zagallo, é o mesmo promotor que atuou em processo contra policias, usando ele uma famosa frase para fundamentar seu o pedido de arquivamento “Bandido que dá tiro para matar tem que tomar tiro para morrer. Lamento, todavia, que tenha sido apenas um dos rapinantes enviados para o inferno. Fica aqui o conselho para Marcos Antônio: melhore sua mira…”.

Diante da afirmação do ilustre promotor que, claramente nutre ódio contra bandido e Ptista, imagina ele apurando a chacina de Osasco, será o maior festival de pizza.

Enfim esses são os becos do submundo que cerca o PSDB, mas que não aparecem na tela da globo, nem nos grandes jornais que faturam alto com as milionárias propagandas pagas pelo governo do estado de São Paulo, ou, por empresas que prestam serviço para ele.

Se realmente as suspeitas de ligação entre o PCC e PSDB se confirmarem, apenas uma pergunta vai ficar coçando na boca do povo, quem cooptou quem?

Como bem dizia o Bastião de Birigui " a máfia dos bicudos de azul e amarelo é tão bem montada que deixaria a Coisa Nostra e o Capone parecendo trombadinhas" 

Por: Gilberto Braw

Presidenta veta financiamento privado a campanhas e agora José?

De acordo com matéria publicada pela 'Folha de S. Paulo' na quinta-feira (24), a presidenta assinou decreto antes de viajar para Nova York

Presidenta Dilma Rousseff

A presidenta Dilma Rousseff vetou o financiamento empresarial de campanha eleitorais, cujo artigo foi aprovado pela Câmara dos Deputados. A informação é do jornal “Folha de S. Paulo, publicada na noite de quinta-feira (24).

Segundo a matéria, Dilma assinou o decreto antes de embarcar, na noite de ontem, para Nova York, nos Estados Unidos, para participar da abertura da Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU).

O documento deve ser publicado até segunda-feira (28), no Diário Oficial da União.

A doação empresarial a campanhas foi um dos pontos mais controversos da reforma política aprovada pelo Congresso Nacional. O projeto de lei originário da Câmara foi aprovado na Casa, mas rejeitado no Senado. Quando retornou à Câmara, os deputados aprovaram em caráter definitivo.

O veto da presidenta segue a linha ideológica do Partido dos Trabalhadores, que desde o início do ano não aceita doações empresariais.

O Supremo Tribunal Federal (STF), em decisão recente, também proibiu o financiamento empresarial, em resposta a uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) impetrada pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).

O julgamento ficou mais de um ano suspenso, após pedido de vistas do ministro Gilmar Mendes, que votou a favor do financiamento.

Fonte: Agência PT

Internacional

Ministério Público suíço abre processo criminal contra Blatter e envolve Platini

Para as autoridades suíças, existe a suspeita de que Joseph Blatter violou seus deveres com a FifaArquivo/Tânia Rêgo/Agência Brasil

O Ministério Público da Suíça abriu hoje (25) processo criminal contra o presidente da Federação Internacional de Futebol (Fifa), Joseph Blatter, e implicou o presidente da União das Federações Europeias de Futebol (Uefa), Michel Platini, no escândalo de corrupção que abalou o organismo que controla o futebol mundial.

Em comunicado, a procuradoria suíça esclareceu que “Blatter foi interrogado na qualidade de arguido” e que instaurou um processo criminal contra o presidente demissionário da Fifa por suspeita de “abuso de confiança” e de “gestão danosa ou, em alternativa, apropriação indevida de fundos”.

Nesse processo, também está envolvido o ex-jogador Platini, candidato à sucessão de Blatter nas eleições de fevereiro. Platini foi ouvido na condição de testemunha, por, supostamente, ter recebido de Blatter “um pagamento ilegal” de dois milhões de francos suíços (cerca de 1,8 milhão de euros).

“O gabinete do presidente da Fifa foi alvo de buscas e apreensão de documentos”, adiantou o procurador-geral suíço, indicando que o pagamento ao presidente da Uefa ocorreu em fevereiro de 2011, “em prejuízo da Fifa”, por “trabalho supostamente desempenhado entre janeiro de 1999 e junho de 2002”.

Saiba Mais

Fifa anuncia afastamento de Jérôme Valcke

Caso de corrupção na Fifa pode levar mais cartolas à prisão, diz procuradora

As autoridades suíças informaram ainda que “existe a suspeita de que Joseph Blatter violou seus deveres” com a Fifa relativamente a um contrato com a Confederação da América do Norte, Central e Caribe (Concacaf).

A Fifa foi abalada por um escândalo de corrupção em maio, a dois dias da reeleição de Blatter, num processo aberto pela Justiça dos Estados Unidos e que resultou na acusação de 14 dirigentes e ex-dirigentes.

No início de junho, Blatter apresentou a demissão, abrindo caminho para novas eleições, marcadas para 26 de fevereiro.

Além de Platini, são candidatos à presidência da Fifa o príncipe jordaniano Ali bin Al Hussein, o sul-coreano Chung Mong-Joon e o ex-jogador brasileiro Zico.

O advogado de Joseph Blatter, Richard Cullen, disse hoje que as evidências do processo movido pela Justiça suíça contra o presidente da Fifa provarão sua inocência e demonstrarão que não houve qualquer ato de má gestão.

"O senhor Blatter está cooperando e estamos confiantes de que, quando as autoridades suíças tiverem a oportunidade de rever os documentos e as provas, verão que o contrato foi devidamente preparado e negociado pelos funcionários da Fifa", afirmou Cullen em comunicado.

O ato de má gestão, que o advogado reafirma que não existiu, diz respeito a um acordo entre a Fifa e a Federação de Futebol do Caribe, que, segundo o Ministério Publico da Suíça foi prejudicial para a Fifa.

 Fonte: Agência Brasil

Em apenas um ato STF acabou com a fama de Sergio Moro

STF mostrou que é o diretor da famosa peça Lava Jato

Como em uma peça de teatro, onde o roteiro é desenvolvido em atos (cada parte da peça), atos estes que elevam ou reduzem a visibilidade do personagem, seja ele principal ou coadjuvante.

È no desenrolar de cada ato que os artistas tem a oportunidade de mostrar sua personalidade, carisma e capacidade de atuar, o que o eleva ao estaus de  excelência e o eterniza, ou apenas, o coloca como mais um figurante.

Assim, parece caminhar o nosso paladino da justiça e condutor da moralidade soberba da Lava Jato, para seu ultimo ato.

Parece que a era Sergio Moro esta chegando ao final, e junto com ele os sonhos do golpe orquestrado pela elite fascista.

O STF, em apenas um ato, parece ter acabado com a imortalidade do semi Deus Moro, que até o presente momento era a estrela mais usada pela mida articuladora de um golpe rasteiros contra a democracia.

Juiz Sergio Moro perdeu o holofote

O fato de remeter as varas estaduais os processos sobre a Lava Jato, o STF de uma só vez, resolve dois problemas graves que vinham assolando o Poder Judiciário.

O primeiro refere-se a credibilidade, visto que a postura adotada pelo Juiz presidente (até o momento), Sergio Moro, colocou em duvida este quesito, pois dezenas de questionamento quanto a legalidade, seriedade e imparcialidade do modus operandi do referido processo, foram e são exaustivamente questionados por diversas personalidades e setores da sociedade, deixando a credibilidade do judiciário e das leis em xeque.

O segundo quesito, diz respeito a encerrar com a carreira midiática do nobre Juiz Moro, pois ao distribuir para varas comuns, o STF retira Moro do Foco principal da cena, jogando no palco diversos outros atores, o que valoriza a peça, visto que ao valorizar o judiciário regional, impõe- se uma atuação mais responsável, precisa, coesa  e legalista.

No momento em que vários outros juízes e MPs venham a atuar no caso, a chance de erros ou de manipulações reduzem drasticamente, dificultando que interesses  estranhos aos da justiça se fortaleçam, restaurando o principio constitucional de do artigo 5ª.

Mas esta atitude do STF vem gerar uma outra situação interessante. Com o desmembramento poderá ser verificado se toda a operação Lava Jato foi ou não conduzia ao sabor dos interesses políticos como acusam os defensores do PT e do Governo Dilma. 

Pois, caso os diferentes tribunais tenham posições divergentes da apresentada até o momento,  a situação do Juiz Moro ficará delicada, ainda mais se alguma prova ou pessoa foi ocultada, tanto para acusar, quanto para inocentar.

REQUIÃO APRESENTA DUAS DENÚNCIAS QUE LEVARÁ PARA CPI DO JUDICIÁRIO

Caso Isso venha a ocorrer, seria uma tragédia, não para o Judiciário em si, visto que seus atos são justamente no sentido de corrigir aquilo que esta equivocado ou duvidoso. Porém, para o Juiz Sergio Moro, PF e MPF seria o pior dos mundos, pois os jogaria da fama a lama em um piscar de luzes, e dependendo da gravidade, passariam de heróis a vilões.

Mas cabe observar que isso ainda seria o melhor dos mundos, porque o pior deles, seria a aprovação da CPI do Judiciário proposta pelo Senador Requião, ai sim o inferno de Dante poderia se tornar a atração principal dos palcos Brasileiros.

Neste ato, dependendo da atuação dos vilões do momento crucificados globalmente, estes, poderiam se tornar vitimas no final de peça e  terminar felizes para sempre. Já os mocinhos que se tornaram vilões  ficam  no calabouço para se arrepender como sempre. 

Como dizia o sábio Bastião de Birigui "Justiça sem verdade é igual a poço sem fundo, ninguém sabe onde vai dar".

Por: Gilberto Braw

Politica

REQUIÃO APRESENTA DUAS DENÚNCIAS QUE LEVARÁ PARA CPI DO JUDICIÁRIO

O senador Roberto Requião (PMDB-PR) apresentou nesta segunda-feira (dia 19) em plenário duas denúncias contra o Poder Judiciário do Paraná referentes a sentenças que determinam o pagamento de indenizações milionárias. 

A denúncia mais recente, de acordo com Requião, lhe foi trazida pelo prefeito, pela segunda vez, de Cambará, Mohamed Ali Hanzé, que, em seu primeiro mandato, desapropriou uma área de 30 mil m² (pouco mais de um alqueire) na zona rural do município, pagando ao proprietário R$ 35 mil, "que já era um ótimo valor". 

Requião explicou que o proprietário contestou em juízo o valor pago e conseguiu com o prefeito seguinte que o pagamento subisse para R$ 75 mil.- No entanto, o proprietário da área insistiu e foi ao Tribunal de Justiça do Paraná e, hoje, o prefeito Mohamed recebe o precatório de R$ 1,2 milhão para pagar uma área de 30 mil m² que não vale mais do que R$ 8 mil em hipótese alguma. Se o Judiciário não toma providências num caso como este, alguém tem que tomar - afirmou o senador.

Para Requião, a providência deve ser tomada pelo Poder Legislativo através da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), e sentença judicial deve ser discutida também na CPI.

O senador disse que o prefeito de Cambará lhe entregará os autos do processo para que ele os encaminhe à CPI do Judiciário.

A segunda denúncia é do tempo em que Requião era governador do Paraná. 

Ele disse ter tomado conhecimento que corria no Tribunal de Justiça do Paraná um processo contra o governo do estado sem que o estado tivesse sido ouvido. 

O processo cobrava do estado lucros cessantes de uma propriedade rural, "que nada mais era do que uma floresta", desapropriada e paga em 1943.- Determinei à Procuradoria que tomasse providências e por nove vezes a Procuradoria do estado do Paraná falou no processo. 

As intervenções foram ignoradas e, um belo dia, recebo um precatório no valor de R$ 200 milhões para ressarcir os absurdos lucros cessantes de uma floresta desapropriada. Não tive outra alternativa. 

Devolvi o precatório pela imprensa dizendo que não pagava aquela dívida absurda e que se quisessem cobrar do estado, que interviessem e colocassem um juiz no meu lugar e que pagassem ao juiz - relatou Requião.Segundo o senador, o presidente do tribunal ainda propôs um acordo e o criticou pela maneira como colocou a questão na imprensa. 

Requião disse que, em seguida, o processo desapareceu, mas, após indagar na Procuradoria do Paraná, descobriu que o processo ainda não foi arquivado. "Não terminou. Está esperando um governador incauto que pague o que não deve. Por essas e por outras é que a CPI que examina desacertos administrativos e sentenças absurdas deve prosseguir", afirmou Requião. 

Em aparte, o senador Edison Lobão (PFL-MA) disse que a CPI do Judiciário "haverá de ser o viveiro das informações úteis para a reforma do Poder Judiciário".

Para Requião, o Poder Judiciário e suas sentenças podem e devem ser discutidos, da mesma maneira como se discute o desempenho dos parlamentares, que podem ser reprovados na próxima eleição, enquanto a Justiça é um poder à margem da fiscalização.

Fonte: Agência Senado 

Politica

STF concede mais 30 dias para Eduardo Cunha apresentar defesa

O ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal (STF), estendeu por mais 30 dias o prazo para que o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), apresente sua defesa à corte. Em agosto, Cunha foi denunciado por corrupção e lavagem de dinheiro na Operação Lava Jato.

O prazo passará a contar a partir da publicação da decisão no Diário da Justiça, o que está previsto para ocorrer nos próximos dias.

De acordo com o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, Eduardo Cunha recebeu US$ 5 milhões para viabilizar, em 2006 e 2007, a contratação de dois navios-sonda pela Petrobras com o Estaleiro Samsung Heavy Industries.

Saiba Mais

STF concede mais prazo para Eduardo Cunha apresentar defesa

O negócio foi formalizado sem licitação e ocorreu com intermediação do empresário Fernando Soares, conhecido como Fernando Baiano, preso há nove meses em Curitiba, e do ex-diretor da Área Internacional da Petrobras Nestor Cerveró. Todos são investigados pela Operação Lava Jato.

O caso foi descoberto após depoimento de Júlio Camargo, que fez acordo de delação premiada. Conforme a denúncia, Camargo também participou do negócio e recebeu US$ 40,3 milhões da Samsung Heavy Industries para efetivar a contratação.

A denúncia foi rebatida com “veemência” por Eduardo Cunha, que chamou de “ilações” os argumentos apresentados por Janot. Na época, o deputado se disse inocente e aliviado, “já que o assunto passava para o Poder Judiciário”.

Fonte: Agência Brasil

Governador mentiu sobre fugas de menores, "tem uma máfia na Fundação Casa diz servidores"

Governador Geraldo Alckmin mentiu sobre fugas denuncia servidores

O Governador Geraldo Alckmin -PSDB/SP, ontem tentou justificar as mais de 100 fugas ocorridas na Fundação Casa de São Paulo nos últimos 10 dias, jogando toda a responsabilidade em uma empresa de vigilância patrimonial que teria falido.

Vigilantes são patrimoniais denunciam funcionários da FC

No entanto, segundo Funcionários ouvidos pelo Jornal Língua Afiada do blog GiGi Fala Tudo, isso é uma mentira deslavada, uma vez que o papel dos vigilantes é apenas de cuidar do patrimônio e não podem fazer a contenção dos jovens.

" Quem tinha o papel de fazer a contenção dos jovens nos momentos de rebelião era o Grupo de Apoio - GAP, mais conhecido como choquinho, que interviam nas unidades. No caso de Guainases e Vila Conceição era o GAP da Vila Maria que por perseguição politica pelo fato deles terem participado da greve de 2014 e desse ano foi extinto. Jogaram esses trabalhadores para dentro das unidades descumprindo inclusive ordem judicial do TRT. Com isso fragilizaram toda a segurança e colocaram os internos em pânico com a presença destes funcionários dentro das unidades, e ai, deu no que deu e vai piorar,  porque as mães já avisaram vai virar tudo e nós não vamos mais segurar o cargo desses patifes e depois responder processo armado pela corregedoria. Não é o nosso papel fazer contenção, ou cai esses bandidos da cúpula e o corregedor safado ou explode tudo" afirma o servidor.

Governo de SP facilita fuga de infratores para esvaziar unidades da Fundação Casa

Outro servidor denuncia  um suposto  esquema de empresas de vigilância e de transporte, com a participação de  gestores da instituição ligados ao governo.

Segundo ele, a empresa que abandonou os postos e que o Governador disse que faliu é a Aviseg segurança e vigilância patrimonial, só que o governador Geraldo Alckmin não conta que essa empresa é do mesmo dono da Atlantico Sul Segurança e vigilância patrimonial, que a uma ano atrás também faliu e deu calote nos vigilantes como também vem fazendo a aviseg.

Uma máfia dentro da Fundação denuncia servidores

" A Atlântico Sul era do Jairo e do Oliver, eles brigaram e acabaram a sociedade e faliram a empresa e deram calote nos vigs ( como são chamados os vigilantes). Ai o Jairo abriu a Aviseg e o Oliver abriu a Alfagama que não faliu e esta em nome de laranjas. Agora a Aviseg faliu e novamente deu calote nos vigilantes. Mas já ouvimos comentários de funcionários de uma divisão que já estão montando outra empresa para assumir. Eles dão o calote nos coitados dos Vigs e depois voltam com outra empresa tudo isso com apoio dos cargos de confiança e da corregedoria que sabe de tudo, tanto que ano passado o corregedor foi questionado na greve e ele se esquivou de falar sobre o assunto. Antigamente uma unica empresa prestava serviço para todas as unidades na capital, ai eles dividiram como se fosse territórios e colocaram esse monte de empresa de quinta categoria para favorecer a corrupção" disse o servidor que também não quis se identificar.

Um outro servidor foi mais incisivo ainda, "existe uma máfia dentro da Fundação acobertada pela direção e pela corregedoria, tem vários cargos de confiança que tem Vans prestando serviço dentro da Fundação o que é proibido por lei, mas aqui quem faz a lei são eles mesmos e ninguém pode falar nada se não é ameaçado ou pela corregedoria de sofrer processo ou até de morte como aconteceu com um funcionário chamado Ciute que denunciou na sua página do Plantão do Face. Tem diretor ai que tem patrimônio de mais de R$ 3 milhões de reais. Ai te pergunto como um diretor que ganha no máximo R$ 10.000 reais de salário consegue um patrimônio de mais de R$ 3 milhões de reais, tem corrupção ou não tem" afirma o servidor.

O Jornal Língua Afiada, buscou informações sobre as denuncias contra as empresas Atlântico Sul e Aviseg citadas pelos servidores. Descobrimos que a Fundação Casa figura como co-responsável em processos trabalhistas movido por vigilantes que foram prejudicados pelas empresas e, caso condenada vai ter que arcar subsidiariamente com  o pagamento, o que deixará um rombo nos cofres do estado e no bolso do contribuinte.

Andamento do Processo n. 1103135-17.2014.8.26.0100 do dia 03/03/2015 do DJSP ( falência da Atlântico Sul)

Andamento do Processo n. 1001364-17.2015.5.02.0605 - RTOrd - 22/09/2015 do TRT-2 ( processos Trabalhistas em que Fundação Casa é co- réu junto com empresa Aviseg)

As denuncias levantadas pelos servidores são gravíssimas, demandaria que o Ministério Publico do Estado realizasse uma investigação profunda, porém nenhum dos servidores ouvidos acreditam nisso, chegando um deles a dizer " o MP ta na mão do governador, a presidente da Fundação é promotora, você acha que eles vão fazer algo contra ela, vão nada".

Infelizmente o Jornal Língua Afiada  é obrigado a concordar com os servidores, visto que uma representação feita Pelo Dep. Federal José Mentor e o Ex-Dep. Estadual Antonio Mentor junto ao Ministério Publico de SP e Junto ao Ministério Publico do Trabalho, denunciando diversas irregularidades na Fundação CASA, entre elas, denuncias de suspeita de fraude em processos administrativos, uso politico da Corregedoria e abuso de poder até o momento não teve nenhum resultado.

Das denuncias realizadas pelos deputados aos dois MPs, apenas o Ministério Publico do Trabalho abriu  procedimento apuratório para apurar parte das denuncias visto que as demais é de responsabilidade do Ministério Publico Estadual que pelo jeito engavetou elas.

Não bastasse isso, o nosso blog trouxe a publico a denuncia de um ex-servidor da Fundação CASA que ocupou um cargo de confiança na gestão de Berenice Gianella, onde, o servidor denunciou que as unidades da Fundação custaram em torno de 5 milhões cada, no entanto, o material usado é de 5ª categoria. 

PSDB pagou 5 milhões por cadeias de papel denuncia ex-funcionário da Fundação Casa de SP

Adriano Neiva denunciou que no lugar do concreto dentro dos blocos, as empreiteiras colocaram sacos de cimento vazios para disfarçar o barulho oco das paredes, o que justifica a facilidade com que os jovens tem feito buraco nas paredes para empreenderem fuga.

Por: Gilberto Braw

Veja Também:

Tortura na Fundação Casa de São Paulo continua a atingir internos e servidores

Funcionário da Fundação Casa é baleado em tentativa de assalto e adolescente é espancado na unidade de Itaquera

Há 25 Anos o Governo do PSDB tortura Trabalhadores e Internos na Fundação Casa de SP

LEI DA MORDAÇA: MAIS DE 4.000 SERVIDORES DA FUNDAÇÃO CASA PODEM SER DEMITIDOS POR JUSTA CAOS

Deu No Justiça em Foco

Jair Bolsonaro agiliza votação do PL que propõe fim da taxade Exame da OAB

Segundo o site Site Justiça em Foco, o Dep. Federal Jair Bolsonaro quer que a Câmara agilize votação do PL que propõe fim dataxa de Exame da OAB, para isso, ele apresentou na última quarta-feira(6/5), à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC) da Câmara dos Deputados, requerimento para desapensar o Projeto de Lei 8.220/14, que propõe fim da taxa de Exame da Ordem dos Advogados do Brasil, do Projeto de Lei 5.054/05 que torna obrigatório o Exame de Ordem para todos os que quiserem inscrever-se como advogado, já que hoje, determinadas categorias são isentas de prestá-lo.

Fonte: Justiça em Foco

Juiz Sergio Moro assassina o direito e a democracia ao condenar tesoureiro do PT

A nova forma processual instituída pelo Juiz da Lava Jato Sergio Moro, é de deixar qualquer operador do direito indignado, pois, a moda agora é transformar o bandido em mocinho, e condenar sem provas.

O interessante é que, ao instituir na operação Lava Jato a delação premiada, não se busca a informação e a colaboração do réu para fins de encontrar provas para condenar aqueles que cometeram algum crime. Ao contrário, usa-se a delação do bandido réu confesso, para assim condenar pessoas sem provas.

Isso se torna um perigo para todos os cidadãos brasileiros, pois é o mesmo que assassinar o direito e o estado democrático.

Imagine você cidadão de bem, de uma hora para outra ser condenado apenas porque um bandido disse que você era comparsa dele, sem que qualquer prova seja colhida. Isso é o mesmo que dar a oportunidade para o bandido  levar junto com ele os policiais que o prenderam.

Se nosso internauta ler atentamente a sentença e o processo presidido pelo Juiz Moro contra João Vaccari Neto ex-tesoureiro do PT, poderemos verificar que não há se quer um unica prova cabal de que Vaccari tenha cometido qualquer crime. Ao contrário, tentam fazer com que doações de campanha feitas de forma legal e aprovadas pela Justiça Eleitoral se transformem em propinas.

Veja bem caro internauta que, este tipo de encaminhamento feito pelo Juiz paladino Moro ( cuja esposa presta serviço ao PSDB e a empresas de petróleo), ofendem não só ao direito mas ofendem diretamente a própria justiça, quando ele tenta transformar doações reconhecidas como legais pela justiça eleitoral em propinas.

É o mesmo que ele dizer que os ministros do TSE são cegos ou burros, o que inclusive coloca em xeque a hierarquia  e independência do poder judiciário.

Imaginemos que um dos delatores da lava Jato dissesse que ele (Moro), tivesse recebido propina para fazer esta balburdia e igualmente ocorre com Vaccari não apresentasse nenhuma prova, será que Moro condenaria a si próprio?

O que mais irrita quem atua como operador do direito, é o fato de  Moro além de condenar sem provas, fazer dos bandidos mocinhos da história, onde inclusive um dos delatores já respondeu a 8 processos, já fez delação premiada no passado e não cumpriu.

Talvez Sergio Moro deva ter feito a mesma faculdade que fizeram os conselheiros da CF OAB, onde o direito é de acordo com seus interesses e a justiça não esta a serviço da sociedade mas a favor dos bandidos.

Deixamos aqui para nosso internauta o link sobre a verdadeira politica judiciária implementada por Moro contra João Vaccari Neto ex-tesoureiro do PT.

 Sérgio Moro condena Vaccari e a democracia

Por: Gilberto Braw

Indícios ligam Juiz da Lava Jato ao PSDB e empresas estrangeiras do ramo de petróleo

Esposa do Juiz Moro em reunião com o seu patrão do PSDB

O site Conversa Afiada de Paulo Henrique Amorim, um dos jornalistas mais conceituados do Brasil, trouxe a publico em dezembro de 2014, uma informação que muita gente não se atentou, qual seja, a ligação da família do juiz que preside a operação Lava Jato Sergio Moro ao PSDB e a gigantescas empresas do ramo petrolífero.

Com o titulo "Mulher de Moro trabalha para o PSDB", o site descreve com detalhes como se opera a ligação da família do Juiz Sergio Moro ao PSDB e a grandes empresas do ramo de petróleo, tais como a INGRAX com sede no Rio de Janeiro, Helix da Shell Oil Company, subsidiária nos Estados Unidos da Royal Dutch Shell, uma multinacional petrolífera de origem anglo-holandesa.

Não bastasse isso, a matéria ainda traz informações que a esposa do nosso paladino da justiça (que ganha R$ 77 mil por mês), presta também serviço a empresas do ramo farmacêutico que estão sendo investigadas pelo MPF, como é o caso da Paranaense PERKONS.

Mas se nosso internauta se assusta diante destas informações, não viu nada, a matéria ainda traz a publico a ligação da família moro com o PSDB, uma vez que, Rosângela Wolff de Quadros Moro, esposa do nosso Juiz (que julga sem provas e transforma bandidos em mocinhos com delação premiada), presta serviço de assessoria Jurídica diretamente a Flávio  José Arns, Vice do Governador do Paraná, Beto Richa (PSDB).

Só por estes fatos comprovados pelo site Conversa Afiada, o Juiz Sergio Moro já deveria se julgar suspeito e assim, como descreve o bom direto, repassar a presidência da referida ação para outro juiz.

No entanto, no Brasil, juiz marajá está acima da lei, do bem e do mal e se consideram verdadeiros semi deuses, para não dizer o próprio Deus.

Mas isso ainda não é tudo,  Cesar Fernando Moro irmão do nosso justiceiro da moralidade do século XXI, é um dos que pregam abertamente o ódio contra o PT, conforme comprova a matéria.

Como se pode ver pelas informações levantadas por Paulo Henrique Amorim, a operação Lava Jato não tem cunho de apurar a corrupção na Petrobras, pois caso tivesse este cunho, a apuração seria feita dentro da legalidade e com tratamento de igualdade entre todos os partidos, entre eles o PSDB, porém, isso não ocorre.

O que verdadeiramente esta por trás da operação Lava Jato, é o combate aberto ao Governo PTista com o intuito de desestabilizá-lo a ponto de tentar dar um golpe e assim, posteriormente, cumprir o compromisso assumido pelo PSDB de entregar o pré sal as grandes empresas de petróleo estrangeiras.

Uma outra pergunta que tem que ser feita é, alguém sabe como este processo da Lava Jato foi parar justamente na mão de Sergio Moro que deixa mais que explicito sua proteção ao PSDB e sua postura persecutória ao PT?

Infelizmente, temos um Ministro da Justiça que é omisso para com a justiça, pois bastaria uma simples investigação para se constatar que este processo não foi parar nas mãos de Moro por coincidência, e que, a finalidade da operação é apagar todos os rastros de corrupção promovidos pelo PSDB durante os oito anos que governou o país, ao mesmo tempo que tenta desqualificar o governo PTista.

Infelizmente no Brasil é assim, temos uma casta corrupta que esta encrustada nas diversas esferas de poder e não se intimidam em mostrar as garras quando veem seus interesses em risco.

Click no link acima e confira a matéria.

Por: Gilberto Braw

Politica

PT diz que condenação de seu ex-tesoureiro foi um equívoco

A condenação do ex-secretário de Finanças do PT, João Vaccari Neto, decidida hoje (21), em primeira instância, pelo juiz Sérgio Moro, que conduz os processos da Operação Lava Jato, foi criticada pela direção do Partido dos Trabalhadores, que considerou o ato um “equivoco, porque não há provas contra ele”. 

Em nota oficial, o PT reafirmou sua confiança na reforma da “injusta sentença em um novo julgamento nas instâncias superiores do Judiciário”.

Presidente nacional do PT, Rui Falcão, assinou a nota em defesa de Vaccari NetoArquivo/José Cruz/Agência Brasil

“A decisão de primeira instância baseou-se exclusivamente em delações premiadas, sem qualquer prova material, e ainda tentou criminalizar o PT ao insinuar que as contribuições para o partido, todas legais e declaradas ao TSE, constituem-se em doações ilícitas”, afirmou a nota assinada pelo presidente da legenda, Rui Falcão.

No documento, o PT defendeu Vaccari e destacou a trajetória e as lutas dele ao longo da vida, com “simplicidade e humildade”. “João Vaccari Neto construiu sua história nas lutas dos trabalhadores, em particular no Sindicato dos Bancários de São Paulo. Ao longo de sua vida, sempre cultivou a simplicidade e a humildade. Não enriqueceu na política, conforme já demonstrado quando da quebra de seus sigilos bancário e fiscal.”

O PT informou que, à frente da Secretária de Finanças e Planejamento e no exercício de suas funções, Vaccari “tão somente indicava aos doadores a conta oficial do partido para os respectivos depósitos de contribuições, que foram sempre declaradas à Justiça Eleitoral”.

Na nota, a direção do partido afirmou ainda que as doações recebidas foram semelhantes às recebidas por outros “grandes partidos”, na forma e em montantes. “Assim, causa indignação imputarem seletivamente ao PT acusações de ilegalidade”. O presidente acrescentou que o advogado de Vaccari, Luiz Flávio Borges D’Urso, divulgou nota em que “aponta falhas no julgamento e demonstra a injustiça da condenação”.

O juiz Sérgio Moro condenou dez pessoas por envolvimento no esquema de corrupção na Petrobras, entre elas João Vaccari Neto, condenado a 15 anos e quatro meses de reclusão, e o ex-diretor de Serviços da Petrobras Renato Duque, que recebeu pena de 20 anos e oito meses de reclusão. Ambos foram condenados pelos crimes de corrupção, lavagem de dinheiro e associação criminosa.

Fonte: Agência Brasil

Internacional

Venezuela e Colômbia chegam a acordo para resolver crise na fronteira

Os presidentes da Venezuela, Nicolás Maduro, e da Colômbia, Juan Manuel Santos, se reuniram hoje (21) pela primeira vez desde o início da crise na fronteira entre os dois países. A crise já dura um mês e fez com que cerca de 20 mil colombianos, que viviam em território venezuelano, deixassem o país.

Os presidentes da Venezuela, Nicolás Maduro, e da Colômbia, Juan Manuel Santos, se reuniram hoje (21) pela primeira vez desde o início da crise na fronteira entre os dois países. A crise já dura um mês e fez com que cerca de 20 mil colombianos que viviam Divulgação/Unasul

No final do encontro, na capital do Equador, Quito, os dois governos anunciaram a decisão de normalizar imediatamente as relações diplomáticas; de investigar denúncias de ambas partes e de fazer uma reunião ministerial na capital venezuelana, Caracas, na próxima quarta-feira (23), para encontrar formas de combater o contrabando e narcotráfico na região.

Tanto Maduro quanto Santos manifestaram a intenção de se reunir, o que foi possível com a ajuda e a participação dos presidentes do Equador, Rafael Correa, e do Uruguai, Tabaré Vázquez. O Equador exerce a presidência pró-tempore da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac) e o Uruguai o da União de Nações Sul-americanas (Unasul), daí a iniciativa de Correa e Tabaré Vázquez para que os dois presidentes se encontrassem.

Os quatro presidentes ficaram satisfeitos com o que consideram ser um diálogo “construtivo”. Ficou acertado que os embaixadores da Colômbia, em Caracas, e da Venezuela, em Bogotá, deverão voltar a seus postos, normalizando as relações diplomáticas.

A crise foi desencadeada no dia 19 de agosto depois de uma emboscada a três militares venezuelanos, que patrulhavam a fronteira, para impedir o contrabando de alimentos e combustível. Além dos militares, um civil venezuelano foi ferido por homens armados que fugiram de moto.

Maduro atribuiu o ataque a “paramilitares” colombianos que, segundo ele, protegem o milionário negócio do contrabando, e mandou fechar parte da fronteira. Cerca de mil colombianos, vivendo ilegalmente na Venezuela, foram deportados.

Desde então, a tensão só aumentou, apesar dos chanceleres dos dois países terem se reunido duas vezes. Colômbia chamou seu embaixador em Caracas “para consultas” e Venezuela fez o mesmo com o seu representante em Bogotá.

Em um mês, Maduro estendeu o “estado de exceção” a 23 municípios fronteiriços e cerca de 20 mil colombianos deixaram a Venezuela, temendo ser expulsos. O Ministério da Defesa colombiano acusou aviões venezuelanos de violarem seu espaço aéreo, o que foi negado pela Venezuela.

Fonte: Agência Brasil

Politica

Mendes pede definição sobre vigência de doação empresarial para campanhas

Para Gilmar Mendes, sem definição a proibição teria valor retroativoArquivo/Antonio Cruz/Agência Brasil

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse hoje (21) que a corte precisa retomar o debate relativo à doação de empresas a campanhas políticas. A decisão sobre a proibição do financiamento privado ocorreu dia 17 de setembro, mas, segundo o ministro, ainda é preciso definir a vigência da decisão.

No encerramento do julgamento, o presidente do STF, ministro Ricardo Lewandowski, informou que proibição valeria a partir de 2016. Hoje, após uma audiência pública no tribunal, Mendes explicou que a decisão da vigência deve passar por votação.

“Pelo que entendi do que está proclamado, quer dizer que a decisão tem efeito para o futuro. Para isso, precisamos de oito votos se quisermos seguir o que está escrito na lei.”

Mendes acrescentou que, caso não haja a votação sobre a vigência, a proibição teria valor retroativo e “todas as eleições realizadas no Brasil são nulas”. “Por isso, é importante que haja segurança jurídica nesse tema. A questão terá de ser aberta em algum momento para esclarecer”, acrescentou.

O fim do financiamento privado recebeu votos do relator, ministro Luiz Fux, e dos ministros Luís Roberto Barroso, Dias Toffoli, Joaquim Barbosa (aposentado), Marco Aurélio, Ricardo Lewandowski, Rosa Weber e Carmen Lúcia. Teori Zavascki, Gilmar Mendes e Celso de Mello votaram a favor das doações de empresas. Edson Fachin não votou, porque substituiu Barbosa.

Eduardo Cunha

Mais cedo, o presidente da Câmara, deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), havia informado que o Supremo criou um problema, porque não deliberou sobre a data de validade para a decisão relativa ao impedimento do financiamento empresarial de campanhas políticas.

“Efetivamente, estamos com um problema grave. O STF tinha de ter modulado e não tinha quórum para modular. Vale a partir de quando? Tem de se modular. Tem de se esclarecer esse episódio”, afirmou.

Segundo o presidente da Câmara, que defende o financiamento empresarial, a decisão do STF não tem acordão publicado e nem transitou em julgado. “Estamos tentando ver o que pode ser feito. Uma questão de ordem ou algo do gênero tem de esclarecer isso”.

Fonte: Agência Brasil